Source: Moodle PDF · assigned reading: 全文（3 页）

1. Known → Unknown

从受众已经知道并接受的信息开始，显式连接到新的信息。这样能迅速证明讲者理解受众的真实处境，并为新提议建立可信的上下文。

• 不要高估受众的知识，也不要低估其智能。
• 开场先确认共同事实，再说明问题与可能解决方案。
• “Yes set” 的价值在于形成理解节奏，而不是操纵或回避证据。

2. General → Specific

像漏斗一样逐层收窄：global overview → national／organisational context → local case → specific details。

• 先交代方向、范围与关键点。
• 细节只保留受众完成判断所必需的部分。
• 大量数据应放入 supporting document，而不是挤占主沟通流程。

3. Simple → Complex

从最基本的元素开始，逐步添加并连接内容，让受众能够构建复杂整体。讲者熟悉自己的概念，不代表受众也能一次理解。

结构选择检查

• 受众目前明确知道什么？
• 哪个新概念是本次沟通的目标？
• 最上层的 general message 是什么？
• 哪些 supporting details 可以延后？
• 复杂概念可以拆成哪些简单步骤？
• 每一步之间是否有清楚的逻辑连接？

常见风险

• 把“快速传递”误当成“有效沟通”。
• 直接进入专家细节，默认受众兴趣与知识相同。
• 用复杂形式证明专业性，却牺牲信息清晰度。
• 没有按受众 needs、wants 与 lacks 调整结构。